lunes, 21 de noviembre de 2016

Los opositores de UBER

TRABAJO Y CIUDADANIA:
Opositores de UBER


UBER, innovador, reciente e invasor. Se escucho que hay bronca e ilegalidad. ¿Qué es exactamente UBER? Uber es una empresa norteamericana, que facilita el movimiento de las personas, de forma similar que un remís y/o un taxi. Su sistema se maneja a través del móvil con el requerimiento de descargar una aplicación. Desde allí se contacta el servicio y termina funcionando como cualquier otro sistema de transporte público, en donde se le cobra un costo según la distancia. Esto, siendo una idea innovadora, desafortunadamente trajo mucha polémica dentro del gremio de taxistas. Ellos exigen que UBER sea “echado”.
Desde mi simple perspectiva, he visto en persona las marchas y paros realizados por los gremios en contra de UBER y hablando de cómo les están quitando trabajo. Pero las causas por las que UBER fue acusado terminaron en no ser consideradas delito. Ahí yo me pregunto quién realmente tiene razón, y hasta hoy se sigue debatiendo acerca de ello.
¿Pero qué hay del resto? ¿Qué lado de la moneda se tiene que ver? El público general, la gente que utiliza estos servicios, debería sentirse simplemente beneficiada de tener a UBER en la palma de sus manos. Un sistema sencillo, innovador e útil que dio trabajo a choferes de este ámbito.  A donde se apunta es a aquellos gremios de taxistas y remiseros. Estos son quienes tienen que preocuparse del surgimiento de UBER. No digo que el problema entre taxistas y UBER deba ser ignorado, sino que utilizar el sistema de UBER no es una razón para sentirse en contra de los gremios de taxistas.
¿Qué motivos tienen los taxistas para enfadarse con esta empresa norte americana? Lo que dicen es: “UBER es ilegal”. Palabras que revolotean por todas las esquinas dentro de los taxistas. Pero hay resquemores en ambos lados. Desde jueces que, a su criterio, no encuentran que Uber sea ilegal y hasta los propios taxistas haciendo paro e insistiendo en que eso es falso. Específicamente, ocurrió que el juez Luis Zelaya no dio valida la causa en contra de Uber, diciendo que no encontró que el denunciado esté cometiendo una ilegalidad. La denuncia se impulso hacia 33 choferes de este sistema, quienes fueron acusados por entorpecimiento del transporte, desobediencia, competencia desleal, instigación a cometer delitos y asociación ilícita. Es sorprendente decir que la instalación de Uber al país haya sido de forma ilegal, principalmente porque ellos no cuentan con una habilitación para realizar actividades del tipo lucrativas en el espacio público, como lo dice el artículo 83 del Código Contravencional Porteño. Incluso se sabe que los choferes de Uber no poseen una licencia especial para transportar pasajeros.
En conclusión, los choferes no encuentran el apoyo que requieren. Ellos se siguen oponiendo a la ilegalidad de Uber e insisten en querer demostrar la ilegalidad de la empresa de EE.UU. Por ello habrá marchas, y protestas, el conflicto continúa  y no se llega a conclusiones. Los taxistas siguen creyendo que su punto de vista es el correcto. Y se debe escuchar su voz, su enojo y sus protestas. Realmente debemos entender su queja y ver si es verdadero por lo que se protesta.




Hipervinculos:


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Datos personales